Comenzó el juicio por el crimen de Alejandro Balle

Con la declaración de Iris Marcucci, madre de Alejandro Balle, comenzó el juicio oral y público contra los tres acusados por el homicidio del estudiante de geología. Se trata de Alejandro Lezcano, Santiago Reuter y Luis Espinoza. En el debate se supo que la punta de la investigación surgió a partir de la confesión que hizo un familiar directo de Lezcano quien, a través de una amiga, logró llegar a una tía lejana de la víctima y contarle lo que le “pesaba en su conciencia”.

Este lunes 29 de setiembre comenzó el juicio oral y público contra Alejandro Lezcano, Santiago Reuter y Luis Espinoza, quienes están acusados por el homicidio criminis causa que el 25 de julio del año pasado tuvo como víctima a Alejandro Balle, el joven estudiante de Geología que fue asesinado para robarle las lleves del local comercial donde trabajaba y con la intención de robar el comercio, aunque esto último no llegó a concretarse.
El tribunal de juicio es presidido por el juez penal Mariano Nicosia y lo completan Gladys Olavarría y Raquel Tassello; la Fiscalía está representada por el fiscal general, Adrián Cabral, y la querella la ejerce el abogado Juan Carlos Smith. En tanto, los acusados Espinoza, Reuter y Lezcano fueron defendidos por Viviana Barillari, Miguel Donnet y Francisco Romero.
A su turno, las partes hicieron la presentación de sus respectivos casos y los acusadores plantearon una calificación alternativa a la principal, que fue la de homicidio en ocasión de robo. En ambos casos, en calidad de coautores. Los defensores, en tanto, aseguraron que ninguna de ellas podrá probarse en el debate.

LOS TESTIGOS
De los 46 testimonios que se ofrecieron para el juicio, el primero fue el de Iris Marcucci, madre de Alejandro Balle. La mujer, que viajó desde Río Senguer para asistir al debate, contó cómo fue que se enteró de la muerte de su hijo, recordando que él estudiaba Geología y una tecnicatura química, además de trabajar en la casa de video juegos “Game Over”. También relató el contacto telefónico que tuvo con un familiar directo de Lezcano, a quien se le atribuye la autoría material del homicidio.
Es que la persona que aportó los primeros datos que permitieron dar con los sospechosos logró llegar a una tía lejana de Alejandro Balle, a quien le confesó en primer término lo que sabía del crimen, haciéndole saber que estaba dispuesta a aportar todo lo que sabía a la Justicia, al punto de que ayer se convirtió en otro de los testigos clave del debate, confirmándole al tribunal todo cuanto ya había trascendido por parte de los anteriores testigos.
Además de la madre y la tía lejana de Balle, y el familiar directo de Lezcano, se produjeron ayer otras tres declaraciones de suma importancia: la del amigo que encontró sin vida a Alejandro y le avisó a la madre; la del encargado del local donde trabajaba la víctima y también había trabajado el acusado Reuter, y un testigo presencial del momento en que encañonaron al universitario en la puerta de Larreta 80.
El encargado de “Game Over” se refirió a la actividad que desarrollaba Alejandro en el local y también respondió preguntas sobre Reuter. Al respecto, sostuvo que el joven trabajó entre uno y cuatro meses en el comercio ubicado en Alsina y Rivadavia, pero que fue despedido después de un dudoso hecho delictivo.
Según el testigo, mientras Reuter y otro empleado estaban a cargo del negocio ingresó un sujeto que los golpeó, encerró y robó mercadería, aunque la golpiza mayor no la recibió Reuter, situación que sembró su duda y motivó tanto su despido, como el de su pareja, que trabajaba de niñera en su casa particular.
El testigo presencial, en tanto, se refirió al momento en que la víctima fue abordada -según los acusadores- por Lezcano y Espinoza en la puerta de Larreta 80, donde lo encañonaron con el propósito de obligarlo a entrar a la casa. También declaró que los observó cuando ambos corrían hacia el auto en el que escaparon.
Con él había una chica que oportunamente efectuó un retrato hablado, pero de cuyo testimonio debieron desistir los acusadores público y privado debido a su fallecimiento.
Por otro lado, y a pedido del fiscal y el representante de la querella, el presidente del tribunal ordenó a la policía ubicar a un testigo que no se presentó al juicio siendo que había sido notificado personalmente.
El debate, que es seguido desde el exterior de la Oficina Judicial con distintas manifestaciones por parte de amigos de Alejandro Balle, se reanudará hoy y continuará durante toda la semana.

Fuente e Imagen: Diario Patagónico