Juicio en Sarmiento: once años de prisión para el asesino de Ramiro Beroiza
Durante el juicio de cesura, Sebastián Pardo fue condenado a la pena de once años de prisión por el homicidio de Ramiro Beroiza, ocurrido el 10 de setiembre de 2013 en Sarmiento. Seguirá detenido hasta que la sentencia quede firme. En cambio, James Wrigth fue eximido de prisión y recuperó la libertad.
Sebastián Pardo pasará 11 años de prisión por el homicidio de quien fuera su amigo, Ramiro Beroiza.
El tribunal integrado por los jueces Roberto Casal (Sarmiento), Ricardo Rolón (Esquel) y Marcela Pérez Bogado (Puerto Madryn) dio ayer el veredicto durante el juicio de cesura contra los dos implicados en el homicidio de Ramiro Beroiza (20).
En la Oficina Judicial de Sarmiento, la fiscal Laura Castagno alegó que Sebastián Ezequiel Pardo (20) cometió “un delito gravísimo en el que había demostrado un desprecio hacia la vida”. Remarcó además que el medio utilizado fue un arma de fuego, “lo que le brindó mayor seguridad al momento de cometer el asesinato”.
Respecto a la extensión del daño causado, la acusadora pública señaló que la victima dejó dos hijos, de 2 y 5 años. En razón de ello, Castagno solicitó al tribunal que imponga la pena de once años de prisión contra Pardo.
En cuanto a la situación de James Conrado Wrigth (20), la fiscal consideró que el imputado había actuado con dolo al obstruir la acción de la justicia y participar de la puesta en escena en la que se intentó simular el homicidio como un suicidio. Pidió para él la pena de 6 años de prisión.
A tu turno, el defensor de los acusados, Guillermo Iglesias, expuso que se quite el agravante del uso de arma de fuego a Pardo y que reciba una pena de 8 años de prisión.
Mientras que para Wrigth pidió que se lo exima de la pena de prisión por su falta de antecedentes y en función del vínculo de íntima amistad que mantiene con el otro asistido, a quien ayudó a encubrir el crimen por esa relación.
Tras deliberar los magistrados resolvieron por unanimidad condenar a Pardo a la pena de once años de prisión y fundamentaron sobre los agravantes en la actividad desplegada por el joven, luego de dar muerte a Beroiza, quien aprovechó la nocturnidad y la vulneración de la víctima por la amistad que tenía con el imputado.
Con respecto a Wrigth, los jueces explicaron que durante la etapa del juicio de cesura quedó demostrado la relación de íntima amistad que mantenía el joven con Pardo. Esa circunstancia por imperio legal obligó al tribunal a eximirlo de pena.
Finalmente, la Fiscalía requirió que Pardo continúe en prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme, cuestión a la que los magistrados hicieron lugar.
EL CRIMEN
La víctima, amiga de quienes se convirtieron en su asesino y cómplice de este, concurrió al domicilio de Pardo. Según los investigadores, el dueño de casa le efectuó un disparo en la cabeza y luego trasladaron su cuerpo hasta un pasaje cercano a la vivienda de Pardo.
Los acusados además colocaron un revólver y una vaina servida cerca del cuerpo de Beroiza con la intención de simular un suicidio. Luego, regresaron a la habitación de Pardo y eliminaron todos los rastros y evidencias. A casi un año de ese homicidio los jóvenes fueron juzgados y hallados responsables del hecho.
Fuente: MPF
