a
Noticias del Corredor. Todos los derechos reservados.
HomeRegionalesPetroleros Privados le torcieron el brazo al “apriete” de Balochi

Petroleros Privados le torcieron el brazo al “apriete” de Balochi

petrolerossarmiento

En la última sesión del miércoles a la noche; los concejales de Sarmiento ratificaron la entrega de 96 terrenos para que trabajadores petroleros de esa ciudad puedan construir viviendas y que el intendente Sebastián Balochi había vetado “bajo presión” para obtener por la fuerza el apoyo político de ese sector gremial.

Precisamente, como refleja la imagen, fue el secretario de Gobierno de Sarmiento, Rubén Camarda, quien tuvo que dar la cara y trató de explicar la actitud “extorsiva” de su jefe político.
Todo sucedió anoche, pese a que los concejales de la ciudad de los lagos habían aprobado por unanimidad la entrega de 96 terrenos, en una actitud “extorsiva” que denunció el diputado provincial Carlos Gómez, luego que el intendente dasnevista “vetó” la ordenanza “porque buscaba condicionar la entrega de tierras a cambio de apoyo a su reelección”.

El diputado provincial y referente de los trabajadores petroleros, sostuvo que “nos encontramos con la buena noticia de que en Comodoro Rivadavia el Sindicato petrolero accede a mil terrenos, mientras que en Sarmiento por una actitud extorsiva del intendente Sebastián Balochi, no se puede acceder ni siquiera a un lote”.

En este sentido aclaró que el proyecto del sindicato era la construcción de 50 viviendas de los trabajadores petroleros de Sarmiento “en función de que en los días anteriores, los concejales por unanimidad habían aprobado la sesión de 96 lotes, en Sarmiento”.

Frente a esta actitud del intendente sarmientino, Gómez adelantó que anohe “cien familias de Sarmiento junto a la Comisión diretiva y el Cuerpo de Delegados estuvimos en el Concejo para que se clarifique por qué si todos los concejales se habían puesto de acuerdo en votar a favor del desarrollo de Sarmiento, reconociendo el derecho que tienen los trabajadores, sumar edificios, no se entiende por qué Balochi le negaba la posibilidad, parece un capricho del dasnevismo, contra el sindicato”.

Compartir con:
Califica el Artículo