Sarmiento: municipales siguen con retención de servicios y denuncian sospechosos pagos a proveedores

La medida de fuerza que llevan adelante los trabajadores municipales de Sarmiento continuará este miércoles a partir de la hora 7. El intendente Balochi atribuye la medida a un trasfondo político y el gremio insiste en participar de la conformación del presupuesto 2015. Además, los trabajadores exigen conocer a quiénes el Municipio ha abonado servicios de hasta $47.000.

En la localidad de Sarmiento continúa el conflicto entre el gobierno local y los trabajadores municipales, situación que ha llevado a las medidas de fuerza que está llevando adelante el gremio estatal.
Los municipales de Sarmiento solicitan en bono navideño de $3500 que la patronal antes de Navidad advirtió no podría afrontar. Además, los trabajadores solicitan informes sobre órdenes de pago a proveedores, por servicios de los que no se tiene conocimiento. Esto es, efectivamente, una denuncia contra el gobierno municipal por el pago a proveedores, que no justifican trabajos comprobados.
Esta solicitud de informes fue presentada el martes 6 en mesa de entradas, en una nota dirigida al intendente Balochi.
En declaraciones periodísticas, los dirigentes Miguel «Manzanero» Sáez y Horacio Zárate manifestaron que «no es un bono de navidad lo que reclamamos, sino una suma de $3500 por lo que nos ha devorado la inflación».
Indicaron que en la nota elevada a Balochi (y con firmas del gremio) comprende dicho monto como «bono de navidad» en el inciso 2) del párrafo I, resultando contradictorio.
Además, los gremialistas indican que han solicitado la regularización de la situación de algunos empleados. «Hay 8 trabajadores adscriptos que cobran sueldo del Ministerio de Educación y también de la Municipalidad y eso es una anomalía», exclamó el secretario gremial, fundamentando uno de los incisos de la foja elevada al Departamento Ejecutivo.

RETENCION DE SERVICIOS
Ante las acusaciones del intendente Balochi, sobre la ilegalidad de la medida de fuerza, Miguel Sáez aclaró: «esto es una retención de servicios, con movilización en la puerta del municipio». Los gremialistas también se mostraron desilusionados ante la posibilidad de una respuesta fehaciente basados en el hecho de que «durante el último semestre sostuvimos el mismo reclamo y no hemos recibido respuestas en absoluto». Sáez agregó: «somos 154 empleados en planta permanente, 17 en planta temporaria y 54 contratados», a la vez que ratificó que la Municipalidad de Sarmiento tiene en masa salarial de $ 77.050 y que pagando el bono, ese egreso significaría para los erarios la suma de unos $624.000.
Desde el SOEMS se anunció que la medida de fuerza continuará hasta que obtengan respuestas favorables. Respecto al porcentaje de acatamiento de la medida de fuerza, los sindicalistas expresaron que «unos 80 compañeros se sumaron a esta propuesta». El dirigente Horacio Zárate , en tono irónico, agregó «un 40%, para que el intendente se ponga contento».
Por último, Zárate hizo mención a las acusaciones del intendente, respecto a la intencionalidad política del paro municipal, y dijo con tono irónico: «yo sí quiero ser intendente, así arreglo mi casa, me compro un auto y una lancha; con 18 lucas sabés todas las cosas que puedo hacer».

GRAVE DENUNCIA POR SOSPECHOSOS PAGOS A PROVEEDORES
En medio de este conflicto salarial, el SOEMS envió una nota al ejecutivo municipal con el fin de solicitar informes por las órdenes de pago 5681, 5693, 6291 y 6992. «Es información que tenemos y que nos llama mucho la atención, porque son empresas que supuestamente prestan servicios en el municipio y ni las conocemos, incluso hay algunas cosas que hacen los empleados municipales», expresó Saéz.
«El sindicato lo que quiere es transparencia y saber quiénes o de quiénes son las empresas a las que el Municipio les ha pagado semejantes sumas de dinero; si pueden pagar tanto a gente desconocida, ¿cómo no van a poder aumentarnos los salarios a nosotros?».
Miguel Sáez indicó que este pedido de informes también lo solicitaron por escrito al Concejo Deliberante; «queremos saber y le pedimos a los concejales que ellos intervengan y que pidan las órdenes de pago de los números que estamos dando».
En concreto, las órdenes que generan sospechas y que han sido denunciadas por el gremio pertenecen a dos empresas. Una de ellas se llama «Coyote del Triunfo SRL», y es un pago por reparación y mantenimiento de flota vehicular municipal, por un valor de 34 mil pesos. «Pedimos saber dónde está esa empresa y cuáles son los vehículos municipales que llevan a reparar», expresó el gremialista.
La otra empresa bajo sospecha es «El Terráneo», a nombre de Ignacio Borda, y es una orden de pago por material para mantenimiento de contenedores. «Supuestamente son los contenedores que están en la calle, y que supuestamente tienen un mantenimiento; eso no lo vemos, los empleados municipales vemos que la única mantención que se les hace a los contenedores es ponerle grasa a las ruedas y ahora se pintaron de amarillo». Dicha orden a nombre de El Terráneo es por 64.659 pesos.
«Queremos saber si es verdad que se paga ese dinero, todo el pueblo tiene que saber. El intendente dice que los contribuyentes son los que pagan el sueldo; eso es verdad, pero tampoco hay que estafar al contribuyente con estas empresas que no se sabe de dónde salen», expresó críticamente el secretario general del gremio SOEMS Miguel Sáez.