Sarmiento: se realizó juicio por robo agravado en barrio 21 de junio
En la sala de audiencias de la oficina judicial de Sarmiento se desarrolló un juicio oral y público contra Gustavo Guillermo Blackie (19) y un menor de 18 años, imputados como presuntos autores de robo agravado. Para la fiscalía, los dos jóvenes y un menor de 16 años, habrían asaltado a un adolecente, cuando caminaba por la calle Colonos Sudafricanos y Manfredini. El hecho ocurrió el 13 de julio del año pasado. El juez Alejandro Rosales, convoco a las partes para el próximo miércoles 6 de agosto, a los fines de que participen de la audiencia de lectura de la sentencia.
El acto judicial, fue presidido por el juez Alejandro Rosales. La parte acusadora, estuvo ejercida por la Fiscal Laura Castagno. Los acusados, en tanto, recibieron el asesoramiento del Defensor Público, Miguel Moyano. También participo la abogada de la Asesoría de Menores e Incapaces, Gabriela Francisco.
En la oportunidad, Castagno presento su teoría del caso, indicando que los hechos investigados se registraron el 13 de julio del año 2013, a las 2:30 horas, cuando un joven caminaba en compañía de una amiga, por la calle Colonos Sudafricanos y Manfredini, en el barrio 21 de junio.
En ese momento, dos menores de edad comenzaron a caminar a su lado, hasta que frente a la victima apareció Gustavo Blackie, quien le apunto con un arma de fuego. Los dos menores, en tanto, rodearon al adolecente y le sustrajeron una billetera, un teléfono celular y un par de auriculares para computadora. Luego, Gustavo Blackie, apoyo el arma de fuego en la nuca de la víctima y le exigió que se vaya caminando del lugar.
En este marco, la representante del Ministerio Publico Fiscal, sostuvo que acreditara la autoría y materialidad del hecho, mediante los testimonios y documentos, propuestos para el juicio. Con respecto a la calificación legal, Castagno explico que Gustavo Blackie fue imputado por el delito de robo agravado, por el uso de arma de fuego, por ser cometido en poblado y en banda, y con la participación de un menor de edad. Asimismo adelanto, que pedirá al tribunal que lo condene a una pena de 6 años de prisión, de cumplimiento efectivo.
Para el menor de 18 años, en tanto, solicitara que se declare su responsabilidad penal y se le apliquen medidas socioeducativas, consistentes en trabajos comunitarios y un pedido de disculpas a la víctima. En este marco, se debe recordar que el menor de 16 años de edad, no fue incorporado en la causa, en función de que la ley 22278, Régimen Penal de Minoridad, en su artículo primero, establece que no es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años . Tampoco lo es, el que no haya cumplido dieciocho años, respecto de delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad, que no exceda dos años, con multa o inhabilitación.
Por su parte, el abogado defensor en su postura inicial, sostuvo que la escasez de material probatoria presentada por los acusadores, asistiría a los imputados para la aplicación del beneficio de la duda razonable, y en consecuencia el dictado de una sentencia absolutoria.
Por último, el juez Rosales dio por concluido el debate y anuncio que el próximo 6 de agosto, se desarrollara la audiencia de lectura de la sentencia.
Fuente: Prensa Ministerio Público Fiscal Sarmiento
